AJK Chief Secretary Terms Journalist's Question on Regional Situation 'Harassment'

Reporter questions Chief Secretary

Sir, all the politicians here answer questions. I'm not a politician, nor is it my training. Nobody has ever talked about video shooting before. Sir, does it suit a bureaucrat to threaten journalists like this, that too inside parliament?

Official alleges harassment by media

Does it suit a journalist to harass an officer? Sir, we have not harassed you. Who told you to harass someone? Sir, you used to hold press conferences in the Kashmir Secretariat. You used to hold press conferences in Kashmir Secretariat, you used to do political work, so questions are bound to arise.

The video shows a confrontation between a journalist and the Chief Secretary of Azad Jammu Kashmir (AJK), Khushal Khan, in a corridor of an official building. When asked by the reporter about the current regional situation and peace and order, the senior bureaucrat declines to respond, stating that he is not a politician and lacks such training. As the reporter continues to pursue answers, Khan objects to being filmed and accuses the reporter of harassing a government official. The journalist counters this assertion, maintaining that questioning administrative officials about public affairs within parliament or government premises is standard reporting rather than harassment.

Analysis

Source and framing: The report is published by Jammu Kashmir TV (JKTV) and depicts a direct encounter with AJK's top bureaucratic official. The on-screen tickers frame the Chief Secretary's reluctance to answer questions as evasion and criticise his labelling of journalistic questioning as harassment.

Fact-check: The footage verifies the exchange as it happened: Chief Secretary Khushal Khan explicitly states he is not a politician, expresses discomfort with being filmed, and terms the reporter's pursuit of answers as harassment. However, the specific contextual developments or crises in AJK prompting the journalist's urgent inquiries are not detailed in the brief clip.

Kashmiri perspective: In Pakistan-administered Kashmir, senior administrative posts such as that of Chief Secretary are often held by officers deputed from Pakistan's federal civil services. The exchange highlights the recurring local grievance regarding the perceived lack of accountability and responsiveness of non-local bureaucracy toward the local population and press.

Across the line: A comparable dynamic exists in Indian-administered Kashmir, where central bureaucratic rule and non-local officials frequently display severe resistance to independent journalistic scrutiny, with reporters often facing intimidation or administrative hostility for asking probing questions.

Rights and democratic freedoms: Press freedom requires that public servants be accessible and open to scrutiny by media representatives. Labeling standard inquiries on public governance as 'harassment' sets a troubling precedent that restricts transparent reporting and undermines democratic oversight.

Voices missing: The footage lacks a substantive response from the administration addressing the actual public and security concerns that prompted the questions, as well as comments from broader journalistic bodies regarding official conduct toward reporters.

Editorial takeaway: Public officials in public office bear a responsibility of transparency; conflating legitimate journalistic questioning with harassment weakens democratic accountability in Azad Jammu Kashmir.

صحافی کا چیف سیکریٹری سے سوال

سر، ادھر تمام سیاستدان اتے ہیں، وہ سوال سنتے ہیں نہ میں سیاست دان ہوں، نہ میری ٹریننگ ایسی ہے۔ یہ ویڈیو بنانے کی بات تو کبھی کسی نے نہیں کی ہے۔ سر ایک بیوروکریٹ کو زیب دیتا ہے کہ وہ صحافیوں کو دھمکیاں دے اس طرح پارلیمنٹ کے اندر وہ بھی؟

افسر کا میڈیا پر ہراسانی کا الزام

صحافی کو زیب دیتا ہے کہ وہ افسر کو ہراساں کرے؟ ہم نے ہراساں نہیں کیا۔ یہ کس نے لکھا ہے کہ ہراسمنٹ کرے بندے؟ کشمیر سیکرٹریٹ میں اپ بھی پریس کانفرنس کشمیر سیکرٹریٹ میں اپ پریس کانفرنس کرتے رہے، سیاسی باتیں کرتے رہے تو سوالات تو اپ سے بنتے ہیں نا۔

اس ویڈیو میں آزاد جموں و کشمیر کے چیف سیکریٹری خوشحال خان اور ایک صحافی کے مابین سرکاری عمارت کی راہداری میں ہونے والی گفتگو دکھائی گئی ہے۔ جب صحافی نے خطے کی موجودہ صورتحال اور امن و امان کے متعلق سوالات پوچھے تو چیف سیکریٹری نے جواب دینے سے گریز کرتے ہوئے کہا کہ وہ سیاستدان نہیں ہیں اور نہ ہی ان کی ایسی تربیت ہے۔ صحافی کے اصرار پر چیف سیکریٹری نے ویڈیو بنانے پر اعتراض کیا اور سوال پوچھنے کو ایک افسر کو ہراساں کرنے کے مترادف قرار دیا۔ صحافی نے اس الزام کو مسترد کرتے ہوئے مؤقف اپنایا کہ عوامی اور حکومتی امور پر حکام سے سوالات کرنا صحافتی ذمہ داری ہے، ہراسانی نہیں۔

تجزیہ

ماخذ اور تناظر: یہ رپورٹ جموں کشمیر ٹی وی (جے کے ٹی وی) کی جانب سے پیش کی گئی ہے جس میں آزاد جموں و کشمیر کے چیف سیکریٹری سے براہ راست مکالمہ دکھایا گیا ہے۔ اسکرین پر چلنے والی سرخیاں چیف سیکریٹری کے جواب سے گریز اور صحافتی سوالات کو ہراسمنٹ قرار دینے کے عمل پر تنقیدی رخ اپناتی ہیں۔

حقائق کی جانچ: ویڈیو میں چیف سیکریٹری خوشحال خان کو واضح طور پر یہ کہتے سنا جا سکتا ہے کہ وہ سیاستدان نہیں ہیں، وہ ویڈیو بنائے جانے پر نالاں ہیں اور سوال پوچھنے کو افسر کی ہراسانی قرار دیتے ہیں۔ تاہم مختصر کلپ میں ان مخصوص واقعات یا زمینی صورتحال کی مکمل وضاحت نہیں ہے جس کے پس منظر میں یہ سوالات اٹھائے گئے۔

کشمیری نقطۂ نظر: آزاد جموں و کشمیر میں چیف سیکریٹری جیسے اہم انتظامی عہدوں پر وفاقی بیوروکریسی کے افسران تعینات ہوتے ہیں۔ یہ واقعہ اس دیرینہ عوامی تاثر اور شکایت کی عکاسی کرتا ہے کہ بیرونی بیوروکریسی مقامی پریس اور عوام کے سامنے جوابدہ ہونے سے کتراتی ہے۔

لکیر کے اُس پار: لکیر کے اس پار بھارتی زیر انتظام جموں و کشمیر میں بھی انتظامیہ اور غیر مقامی افسران کی جانب سے پریس کی آزادی پر بندشیں اور سوال پوچھنے پر صحافیوں کو ناپسندیدگی یا دباؤ کا نشانہ بنانے کی ایسی ہی صورتحال عام پائی جاتی ہے۔

حقوق اور جمہوری آزادیاں: پریس کی آزادی کا تقاضا ہے کہ سرکاری اہلکار عوامی نوعیت کے سوالات کا سامنا کریں اور جوابدہ ہوں۔ معمول کی صحافتی تگ و دو اور سوال پوچھنے کو 'ہراسانی' قرار دینا جمہوری آزادیوں اور پریس کے بنیادی حقوق کو محدود کرنے کے مترادف ہے۔

غائب آوازیں: ویڈیو میں انتظامیہ کا وہ تفصیلی موقف غائب ہے جس میں امن و امان کے ان خدشات پر وضاحت دی جاتی جن کے بارے میں سوال پوچھا جا رہا تھا، اور نہ ہی اس پر مقامی صحافتی تنظیموں کا ردعمل شامل ہے۔

ادارتی نتیجہ: عوامی عہدوں پر فائز افسران پر شفافیت اور جوابدہی کی لازمی ذمہ داری عائد ہوتی ہے؛ جائز صحافتی سوالات کو ہراسانی قرار دینا آزاد کشمیر میں جمہوری رویوں اور احتساب کو نقصان پہنچاتا ہے۔